masha

Masha, una historia de Sanse.

Masha ha pasado su vida en la calle, durante muchos de ellos tuvo un compañero inseparable pero este año se quedó sola con sus problemas, sus celos, sus camadas, sus dientes podridos y su salud cada vez más deteriorada.

Ha sido alimentada durante más de una década por las vecinas que han sentido compasión de una criatura tan pequeña y tan expuesta, sobreviviendo a base de pienso, restos de comida y desconfianza. Leer más

DSC_0364

Máximo Bar cierra sus puertas con una fiesta solidaria.

Máximo Bar (calle Victoria 26, San Sebastián de los Reyes) cierra sus puertas después de cuatro años y convoca tanto a los viejos amigos como a la buena gente que se apunta a las causas nobles, a celebrar el fin de una etapa con una fiesta solidaria para recaudar fondos para mejorar la vida de los gatos de Sanse, a través del CES y, lo más urgente, costear los gastos veterinarios de Masha. Leer más

Dishonest businessman telling lies, lying businessperson holding fingers crossed behind his back

“LOS ENCIERROS DE MADRID” La linde se acaba.

Aquí estamos, dispuestos a seguir con la tradición de decir nuestra opinión y esas cosas que pasan desapercibidas entre la paja hasta que alguien abre la boca, o el Word. Ya sabemos que ELQH existe hace dos fiestas pero, como de un tiempo a esta parte, hacer cualquier cosa en este pueblo un año lo convierte automáticamente en algo tradicional, no vamos a ser menos. Así que vamos a repasar el programa de festejos de este, nuestro pueblo, en el que no se celebra nada sin maltratar a un animal, da igual que sean las fiestas de agosto, San Sebastián o el Orgullo del Norte. Para el que no se acuerde hubo un desfile con carros de caballos en plena ola de calor. Solo aquí se le puede ocurrir a alguien hacer una fiesta proderechos LGTBI explotando animales. Leer más

_20170711_215825

Las colonias felinas de Madrid salen a concurso por 870.342,38 €

Después de un más de un año desde la polémica de la organización del CES del Ayuntamiento Madrid, con su proyecto de un centro de esterilización para acometer todas las intervenciones en gatos de colonia, ya han sido publicados los pliegos técnicos y administrativos.

Hay que recordar que una gran parte de las alimentadoras y protectoras enteradas se mostraron contrarias a un servicio centralizado y dejaron claro a Madrid Salud que se decantaban  por un modelo de clínicas colaboradoras y con experiencia en CES.

Las reuniones mantenidas hasta ahora han tenido como resultado que el citado organismo municipal ha hecho oídos sordos a las voces de los que hasta ahora han hecho el trabajo e invertido su dinero en la gestión de las colonias de Madrid, adquiriendo una valiosísima experiencia en el camino.

El día 5 de julio se publicaron, en el perfil del contratante, los pliegos (técnico y administrativo) para la adjudicación del contrato.

Los documentos , titulados “PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS DEL CONTRATO DE SERVICIOS PARA LA GESTIÓN DE COLONIAS DE GATOS URBANOS EN EL MUNICIPIO DE MADRID” y “PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES QUE HA DE REGIR EN EL CONTRATO DE SERVICIOS DENOMINADO: SERVICIOS PARA LA GESTIÓN DE COLONIAS DE GATOS URBANOS EN EL MUNICIPIO DE MADRID”  invitan a la reflexión tras su lectura.

Las condiciones acotan la posibilidad de presentarse a muy pocas entidades. Un ejemplo sería la solvencia económica exigida “El volumen anual de negocios, referido a los tres últimos años concluidos (2014, 2015 y 2016) deberá ser al menos de 359.645,61 € en cada uno de los 3 años concluidos. El volumen anual de negocios del licitador o candidato se acreditará mediante declaración responsable.” (Pag.46 del pliego administrativo) Eso dejaría sólo como opciones a empresas como RECOLTE y a protectoras que ya cuenten con contratos con la Administración.

El pliego técnico deja entrever que la idea de las reubicaciones no ha sido abandonada. Si bien en la primera página menciona como objetivo: “Devolución de los animales al lugar de origen.”  en la página cuatro esta tranquilizadora frase es cambiada por “Los animales esterilizados, marcados y microchipados serán devueltos a su ubicación de origen, u otro lugar determinado para su suelta.”

También en la primera página parece que la eficiencia es un concepto importante para Madrid Salud, es decir, conseguir los máximos resultados con la mínima inversión. Sin embargo  unas sencillas cuentas siembran las dudas de que el proyecto se ajuste a esa idea.

El proyecto es básicamente la castración de 3000 gatos al año con un gasto de  359.645,61 €, 435.171,19 € con IVA . Eso son 145 euros /gato, sin contar la inversión en el equipamiento del centro y “los consumos energéticos del centro de Gestión de Colonias Felinas (agua, luz y gas)”  que serán asumidos por Madrid Salud.

Si el centro abre de lunes a viernes,  aproximadamente 261 días al año sin tener en cuenta los festivos, se cumpliría el objetivo castrando 11 o 12 ejemplares al día. Esta cifra sería fácilmente asumible por una red de clínicas y posiblemente a un coste inferior. ¿Dónde queda la eficiencia?

Es muy llamativa también la tabla de la página 12 “MATERIAL SANITARIO MÍNIMO ESTIMADO POR GATO/AÑO A CARGO DE LA ENTIDAD ADJUDICATARIA” Recalcamos lo de mínimo cuando por gato se estiman 100 cuchillas de bisturí o 50ml de propofol. Desde nuestra ignorancia no sabemos cómo se gastan 100 cuchillas en una castración y si según el COLVEMA la dosis de inducción con Propofol  es de 4-8mg/kg y según la información de la web de la aemps el  medicamento contiene 10mg por ml tampoco sabemos cómo se gastan 50ml. Haciendo la cuenta de la vieja : si el gato pesa 4 kg, la dosis sería 32 mg como mucho y 3,2ml del anestésico. ¿Qué pasan con los 46,8 ml que quedan en el bote? A simple vista y a la espera de un criterio experto parece que el material a cargo del adjudicatario está calculado muy por encima, aunque sea una previsión para un año.

Pero parece que por muchos motivos razonables que se expongan, vamos a tener centro de esterilización sí o sí, ideado y llevado a cabo por el gobierno de Ahora Madrid. Un gobierno que parecía no creer en la gestión privada de instalaciones públicas y sí en el bienestar de los animales, y que no para de presumir de la eficiencia de su gestión. A lo mejor deberían repasar su proyecto y dejarse aconsejar por todas las personas desinteresadas y altruistas que han intentado mejorar el proyecto para que sea el CES que los gatos de Madrid necesitan.

 

 

cara

De contratos, coincidencias y comisiones de investigación.

Como ya ha recogido este medio, el Grupo Municipal del PSOE ha contratado dos nuevos asesores. Uno de ellos, Aitor Heras Rodríguez, cercano a PODEMOS. Curiosa elección sea cual sea el currículo del rookie,  ya que resulta extraño seleccionar al simpatizante de un partido como cargo de confianza de otro, puesto que se puede esperar conflicto entre la lealtad al que sigues y la lealtad al que te emplea. Sólo dejaría de ser incompatible si su entrada al puesto ha sido de acuerdo a los deseos de las dos formaciones. Leer más

wildwonders101_960x648_5f5c4cc4 (2)

Encerrona a 6 novillos en Sanse.

Ese sería nuestro titular para la reseña de la novillada benéfica que se celebró el 1 de abril en San Sebastián de los Reyes. La acepción taurina, de un torero matando en la misma tarde a 6 toros no nos parece tan ajustada a la realidad como el uso habitual de la palabra que es: situación, preparada de antemano, en que se coloca a alguien para obligarle a que haga algo contra su voluntad, o también, trampa o emboscada. Dado que el novillero estaba en el ajo, está claro que los emboscados fueron los novillos. Leer más

Fotografía de El País

Retirada (parcial) de los carteles taurinos de la Facultad de Veterinaria.

La polémica sobre lo adecuado de que en una Facultad de Veterinaria cuelguen de las paredes  carteles taurinos viene de lejos. Ya en 2014 El País publicaba un artículo sobre la disconformidad de parte del alumnado y del profesorado con la elección del tema elegido para adornar la cafetería de esta facultad, que se había traducido en recogidas de miles de firmas tanto físicas dentro del recinto académico, como a través de la plataforma change.org .

Hasta ahora ninguna de las peticiones de retirada dirigidas tanto al decanato como a la concesionaria y al antiguo rectorado  no han dado ningún resultado, de ahí la sorpresa general al ver sustituidos gran parte de los carteles por fotografías de animales que ya habían sido expuestas en el vestíbulo de uno de los aularios con anterioridad.

Tanto detractores como partidarios de los cambios en la decoración coinciden en atribuirlos a la visita esta semana de los inspectores de la EAEVE (The European Association of Establishments  for  Veterinary  Education), que ha sido preparada con un necesario lavado de cara de las instalaciones (pintura, mejora de las zonas de aparcamiento y en la granja…) pendientes desde hace años.

Alumnos que están a favor de la sustitución permanente y total de la cartelería opinan que sin querer ofender a la comunidad universitaria aficionada a la tauromaquia  quizás habría un mejor ambiente en la universidad si se eliminaran elementos  de discordia para los usuarios de las instalaciones y que si se atendiera la demanda del alumnado de una  mayor promoción de la preocupación sobre  bienestar animal, que es parte del ejercicio de la profesión, sería beneficioso para mejorar la imagen de la facultad.

Por otro lado, la reacción en redes sociales de los contrarios a poner en las paredes imágenes neutrales fue casi instantánea, unos recriminando al decano una supuesta vergüenza sobre la representación de unas de las salidas laborales de la carrera de veterinaria y otros saliendo al paso y aclarando que tras hablar con el vicedecano había quedado claro que no estaba “yendo en contra de una de las salidas de nuestra carrera. No se están avergonzando de nada” y que “el resto de los carteles no se han tocado y no se van a tocar”, concluyendo con “De la misma manera que los ataques de los animalistas son desagradables, un juicio de valor infundado está fuera de lugar”.

No sabemos si el final de la visita de evaluación supondrá una vuelta a la imagen anterior de la cafetería o se aprovechará para modernizarla y actualizarla conforme a las inquietudes sobre el bienestar animal de gran parte del alumnado y de los profesionales. La decisión, tanto si es a favor de un lado como de otro, resultará fundamental para extraer conclusiones sobre si algo se mueve en veterinaria…o no.

reunión 18 marzo

Convocatoria de Plataforma Gatera Madrid sobre la aplicación del Protocolo de colonias felinas

Este sábado, 18 de marzo, Plataforma Gatera Madrid, partidaria sin ambigüedades del CES ético, convoca a todos los particulares y colectivos implicados en la gestión de las colonias de Madrid a una reunión en la que además de hablar sobre el protocolo publicado por el Ayuntamiento de Madrid, de sus posibilidades y carencias, será además la ocasión de poner en común dudas, quejas y explorar con otras personas vías para la defensa de los gatos de la calle.

Esta organización contraria a los test, que no considera el sacrificio de los animales excepto en el caso de que sea la única opción compasiva y humanitaria, se formó hace un año después de que el Ayuntamiento de Madrid anunciara la puesta en marcha del protocolo para la gestión de colonias felinas  y, desde entonces, no ha parado de hacer aportaciones constructivas  a favor del bienestar de todos los actores de este proyecto, humanos o no. En esta ocasión se explicará las consecuencias de la aceptación por Madrid Salud de algunos de los cambios promovidos por la Plataforma  y las de la negativa de adoptar algunos de los que eran imprescindibles para la consecución de un CES que, aparte de un control poblacional, sea una manera eficaz de mejorar la vida y la salud de los callejeros.

Los protagonistas de la reunión son todos los cuidadores de colonias que anteponen el bien de los gatos a cualquier a consideración arbitraria, por lo tanto, todos estarán invitados a compartir sus problemas, dudas, decepciones, quejas y  denuncias sobre la gestión de su colonia.