cara

De contratos, coincidencias y comisiones de investigación.

Como ya ha recogido este medio, el Grupo Municipal del PSOE ha contratado dos nuevos asesores. Uno de ellos, Aitor Heras Rodríguez, cercano a PODEMOS. Curiosa elección sea cual sea el currículo del rookie,  ya que resulta extraño seleccionar al simpatizante de un partido como cargo de confianza de otro, puesto que se puede esperar conflicto entre la lealtad al que sigues y la lealtad al que te emplea. Sólo dejaría de ser incompatible si su entrada al puesto ha sido de acuerdo a los deseos de las dos formaciones. Leer más

wildwonders101_960x648_5f5c4cc4 (2)

Encerrona a 6 novillos en Sanse.

Ese sería nuestro titular para la reseña de la novillada benéfica que se celebró el 1 de abril en San Sebastián de los Reyes. La acepción taurina, de un torero matando en la misma tarde a 6 toros no nos parece tan ajustada a la realidad como el uso habitual de la palabra que es: situación, preparada de antemano, en que se coloca a alguien para obligarle a que haga algo contra su voluntad, o también, trampa o emboscada. Dado que el novillero estaba en el ajo, está claro que los emboscados fueron los novillos. Leer más

Fotografía de El País

Retirada (parcial) de los carteles taurinos de la Facultad de Veterinaria.

La polémica sobre lo adecuado de que en una Facultad de Veterinaria cuelguen de las paredes  carteles taurinos viene de lejos. Ya en 2014 El País publicaba un artículo sobre la disconformidad de parte del alumnado y del profesorado con la elección del tema elegido para adornar la cafetería de esta facultad, que se había traducido en recogidas de miles de firmas tanto físicas dentro del recinto académico, como a través de la plataforma change.org .

Hasta ahora ninguna de las peticiones de retirada dirigidas tanto al decanato como a la concesionaria y al antiguo rectorado  no han dado ningún resultado, de ahí la sorpresa general al ver sustituidos gran parte de los carteles por fotografías de animales que ya habían sido expuestas en el vestíbulo de uno de los aularios con anterioridad.

Tanto detractores como partidarios de los cambios en la decoración coinciden en atribuirlos a la visita esta semana de los inspectores de la EAEVE (The European Association of Establishments  for  Veterinary  Education), que ha sido preparada con un necesario lavado de cara de las instalaciones (pintura, mejora de las zonas de aparcamiento y en la granja…) pendientes desde hace años.

Alumnos que están a favor de la sustitución permanente y total de la cartelería opinan que sin querer ofender a la comunidad universitaria aficionada a la tauromaquia  quizás habría un mejor ambiente en la universidad si se eliminaran elementos  de discordia para los usuarios de las instalaciones y que si se atendiera la demanda del alumnado de una  mayor promoción de la preocupación sobre  bienestar animal, que es parte del ejercicio de la profesión, sería beneficioso para mejorar la imagen de la facultad.

Por otro lado, la reacción en redes sociales de los contrarios a poner en las paredes imágenes neutrales fue casi instantánea, unos recriminando al decano una supuesta vergüenza sobre la representación de unas de las salidas laborales de la carrera de veterinaria y otros saliendo al paso y aclarando que tras hablar con el vicedecano había quedado claro que no estaba “yendo en contra de una de las salidas de nuestra carrera. No se están avergonzando de nada” y que “el resto de los carteles no se han tocado y no se van a tocar”, concluyendo con “De la misma manera que los ataques de los animalistas son desagradables, un juicio de valor infundado está fuera de lugar”.

No sabemos si el final de la visita de evaluación supondrá una vuelta a la imagen anterior de la cafetería o se aprovechará para modernizarla y actualizarla conforme a las inquietudes sobre el bienestar animal de gran parte del alumnado y de los profesionales. La decisión, tanto si es a favor de un lado como de otro, resultará fundamental para extraer conclusiones sobre si algo se mueve en veterinaria…o no.

reunión 18 marzo

Convocatoria de Plataforma Gatera Madrid sobre la aplicación del Protocolo de colonias felinas

Este sábado, 18 de marzo, Plataforma Gatera Madrid, partidaria sin ambigüedades del CES ético, convoca a todos los particulares y colectivos implicados en la gestión de las colonias de Madrid a una reunión en la que además de hablar sobre el protocolo publicado por el Ayuntamiento de Madrid, de sus posibilidades y carencias, será además la ocasión de poner en común dudas, quejas y explorar con otras personas vías para la defensa de los gatos de la calle.

Esta organización contraria a los test, que no considera el sacrificio de los animales excepto en el caso de que sea la única opción compasiva y humanitaria, se formó hace un año después de que el Ayuntamiento de Madrid anunciara la puesta en marcha del protocolo para la gestión de colonias felinas  y, desde entonces, no ha parado de hacer aportaciones constructivas  a favor del bienestar de todos los actores de este proyecto, humanos o no. En esta ocasión se explicará las consecuencias de la aceptación por Madrid Salud de algunos de los cambios promovidos por la Plataforma  y las de la negativa de adoptar algunos de los que eran imprescindibles para la consecución de un CES que, aparte de un control poblacional, sea una manera eficaz de mejorar la vida y la salud de los callejeros.

Los protagonistas de la reunión son todos los cuidadores de colonias que anteponen el bien de los gatos a cualquier a consideración arbitraria, por lo tanto, todos estarán invitados a compartir sus problemas, dudas, decepciones, quejas y  denuncias sobre la gestión de su colonia.

DSC_0042 (1)

Biblioteca de Sanse: pocas autoras, modelos tóxicos y manuales de manipulación.

A primera vista, las bibliotecas municipales no son un sitio en el que se esperaría percibir discriminación por sexo. En teoría, es la sede de la cultura y los valores de una localidad.  Donde cualquier vecino puede obtener conocimiento y ocio de calidad de manera gratuita.

Pero, si por ejemplo, te pasas por la Biblioteca Central de San Sebastián de los Reyes y subes a la planta para adultos, sobre todo a la zona de No ficción, empiezas a notar el desequilibrio. Desde matemáticas a filosofía la mayoría de autores masculinos es abrumadora, incluso en ramas del saber en las que las mujeres son la mayoría en titulaciones. Como no nos gusta ser malpensadas, lo achacamos a que a lo mejor la mayoría de los textos que se publican son firmados por hombres y no siempre se puede adquirir el ejemplar adecuado redactado por una mujer.

Bueno, después de este amargor, vamos a biografías, quizás la vida y los logros de alguna mujer ilustre mejore nuestro humor. Un momento, parece que sólo hay nobles, religiosas y artistas. Y pocas además. Y predominando el interés morboso sobre cualquier otro: “Marilyn Monroe. El cuerpo del delito”, “Marilyn Monroe. La diosa del sexo” La historia de una mujer convertida en un icono hipersexualizado, víctima de abusos, con relaciones peligrosas, trastornos mentales y  que se suicidó a los 36 años. Que a pesar de hacer un puñado de películas memorables (aunque muchas haciendo de “rubia tonta”) es más conocida por con quién se acostaba y por ser, con creces, la figura femenina más idealizada e imitada del siglo XX, a pesar de todo lo mencionado.

Vamos a dar un paseo entre las estanterías, a  ver si vemos algo irresistible  que llevarnos y arreglamos la tarde.

Uy mira, libros de dietas, la Dunkan y la Atkins, nada menos. Cómo arriesgar tu salud por que tu cuerpo se adapte a lo que se espera (sobre todo si eres mujer, que ya sabemos que peses lo que peses siempre te sobran unos kilos). Que sí, que cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera, pero encontrar esos libros allí es como encontrar algo titulado ·”Cómo engancharse al tabaco en cinco días”.

Y cuando parece que todos los detalles feos han terminado nos encontramos con el mejor/peor. Dos manuales para hombres sobre como manipular a las mujeres para conseguir sexo. Las dos “joyas” se titulan “SEXCODE .El manual práctico de la seducción” y “El arte de la seducción”

En la solapa del primero se leen deslumbrantes frases como:” ¿Sabías que lo que las mujeres dicen que quieren y aquello a lo que realmente responden son dos cosas radicalmente distintas?” Si lo ojeas te saltan a los ojos otras como “dotar a tu persona de alguno de estos rasgos ayudará a mantener anestesiadas las Defensas del Objetivo” “Los ataques más eficaces son los que no se esperan “.En realidad  son 672 ofensivas páginas, incluido un glosario con definiciones como esta “Crear Hielo: Uso deliberado de IDES para crear en el Objetivo una incomodidad mayor que la que siente cuando la interacción avanza o pasamos de Nivel. Es una forma de penalizar un comportamiento indeseado y de incentivar sus actitudes más favorables” Esta mierda con forma de librol bordea la incitación a la violación.

El segundo no es peor, es imposible, pero es una clasificación de mujeres por vulnerabilidad con perlas como: “Un seductor no puede ser tímido y misericordioso”. Da además lecciones rápidas de maltrato:”Elijamos a la víctima apropiada. Hay que estudiar bien a nuestra presa. Las víctimas apropiadas son aquellas a las que podemos llenar un vacío. La víctima perfecta admite la caza perfecta.” “Aislemos a la víctima. Saquémosla de su entorno normal, amigos, familia, hogar. Sin apoyo externo, una persona aislada se deja conducir fácilmente”

Así que, aunque haya una pequeña sección de estudios de género para salvar la cara, ni en lugar tan aparentemente neutro estamos en condiciones de igualdad ni somos respetadas, es más, somos piezas de caza. Quizás por eso las animalistas somos mayoritariamente mujeres.

 

keep-calm-es-nuestro-primer-aniversario

Un año de Social-Animal.

Hace un año, más o menos, Antonio vino al Máximo a contarnos que él, junto a un grupo de personas que habían salido de Ganemos Sanse, estaba poniendo en marcha un proyecto de comunicación local gracias a pequeñas aportaciones económicas de la gente. Lo siguiente que supe, es que Antonio y Juan habían estado hablando de formar parte como colaboradores con una sección animalista, en un claro ejemplo de cómo el heteropatriarcado dispone de la fuerza de trabajo y el tiempo de las mujeres. Ese fue el principio de Social Animal.

Juan era todo seguridad pero yo empecé a hacerme preguntas: ¿Estos no eran comunistas? ¿de los que se saben la Internacional y a veces, incluso, se la cantan? ¿Se llamarán camarada los unos a los otros? ¿Levantarán el puño? ¿No irán a decirme que mientras haya cajeras que cobren 300 euros los animales son un asunto menor?

Para mi alivio, y el de Juan,  son comunistas, vale,  pero quitando el punto moña y progre que tienen y que comen carne, son gente agradable con la que se puede trabajar, como se ha demostrado. Este año un grupo de personas que salvo, dos excepciones, no tenían experiencia ni formación en comunicación, han hecho crecer una web que tenía todos los números para ser abandonada a los dos meses,  en un medio con cientos de miles de visitas, que ha aireado  asuntos como la subida de sueldo de los concejales, el intento de venta de parcelas municipales por debajo de su valor y, una de nuestras favoritas, gastarse 10.000 euros del CES en exterminar mosquitos inexistentes en la Comunidad de Madrid.

Para los que dicen que no publicamos sobre el PP, desde aquí queremos hacer una petición. Somos gente que no nos dedicamos a hacer esto profesionalmente, tenemos trabajos y vidas y no le podemos dedicar mucho tiempo, así que si queréis que lo repartamos más equitativamente entre todos los partidos nos tenéis que dar un respiro y dejar de liarla con inversiones en polideportivos, querellas admitidas a trámite y programas animalistas que os pasáis por el forro. Los Begoños, los Máximos y los que no tienen noticias de tener apodo lo agradeceremos y, además, podremos organizarnos un poco si no tenemos siempre a un grupo “de izquierdas”  y sus hooligans dando la campanada. También ayudaría dejar de traerse a la Legión en las Fiestas y de gastarse el dinero en toros.

Ahora después de un año de tarea toca celebrar el éxito (seguir vivos y ser leídos no es poco) El lunes ya hablaremos del futuro.

 

lobby

Un lobby animalista.

La definición de lobby es, según la RAE, “grupo de presión”. Otra definición sería “‘grupo de personas influyentes, organizado para presionar en favor de determinados intereses”. Según esto ¿hay un lobby animalista en Sanse? No, ya que no estamos organizados de manera que podamos ser influyentes.

En estas elecciones, dos formaciones recibieron el apoyo de los animalistas al presentarse como la manera de cambiar las políticas relacionadas con los animales. Dos años después se ha visto que éramos como los carteles electorales, prescindibles a partir del día siguiente de las votaciones. Se pecó de ingenuidad al pensar que había en ambos lados un deseo de hacer las cosas bien y no darnos cuenta de que se trabajaba para conseguirle a alguien un acta de concejal con unas condiciones laborales y salariales inmejorables.

Entonces ¿montamos un partido en San Sebastián de los Reyes y nos dejamos la piel para tener un concejal animalista? A primera vista, suena bien, pero conseguir un único voto en el pleno solamente nos vale para tener un portavoz de nuestro disgusto y nada más. Ninguna ventaja práctica a cambio de la distracción que supondría establecer el orden en las listas y la probabilidad de acabar divididos por nuestras preferencias de liderazgo. Podría hundirnos antes de empezar.

Miremos a los taurinos y a las asociaciones deportivas y religiosas, ellos SÍ son  grupos de presión, influyen y están en todos lados, hasta el Consejo Ciudadano de Podemos cuenta con un defensor de la “Fiesta”. En este pueblo no se mueve una paja sin contar con ellos y desde luego no escatiman con los presupuestos para sus intereses.

¿Seríamos suficientes? Para decidir unas primarias, por ejemplo, más que suficientes. Las siglas de izquierdas de Sanse son grupos de apenas 20 personas como se puede comprobar en todos sus eventos, el número de afiliados y simpatizantes es mínimo .Unas pocas personas decidiendo sobre 85000.  Luego, cuando hay que realizar una votación para legitimar una decisión o sacar un buen puesto en primarias esas veinte sacan a parientes, amigos y a cualquiera que pase por allí para determinar el resultado. Eso es lo que llaman tener una gran participación y acatar la voz del pueblo. Así que sí, seríamos suficientes para tener peso en los partidos que se venden como izquierda (tenemos cada vez menos claro lo que es eso) y en general en cualquiera que se vea comprometido a realizar consultas. Seríamos un factor a considerar si quieres estar arriba en las listas o para corresponder el no cumplimiento de nuestras demandas votando en contra de quien considerásemos que no hace su trabajo..

¿Y nos podrían negar la afiliación? Si nos la negaran cumpliendo las condiciones necesarias y sus estatutos sería como reconocer que la organización no tiene otro fin que ser una agencia de colocación y que cuantos menos se sean mejor. Aun así es una posibilidad que prefieran cerrar las puertas para evitar cualquier participación auténtica aunque queden en evidencia. Eso no les ha preocupado nunca.

Aparte están los vilipendiados grandes partidos, PP y PSOE, copados en San Sebastián de los Reyes por el sector taurino, al igual que Ciudadanos. Probablemente con más afiliados, con lo cual es más difícil tener un peso dentro de la organización, pero a cambio te evitas las Asambleas (no todo el mundo ve claro pasar 3 horas oyendo a gente hablar en bucle) y trabajar como esclavos en las campañas electorales. Además, serían los lugares adecuados y donde se sentirían cómodos  los animalistas de derechas (que los hay)

Ahora vienen las preguntas más importantes ¿somos capaces de hacerlo? ¿Tenemos la voluntad suficiente para permanecer en los cortijos de gente que ya nos ha mostrado su desprecio, que llevan muchos años jugando a esto y no dejarnos convencer ni manipular? ¿La visión necesaria para no confiar nunca en la buena intención de los políticos? ¿La madurez necesaria para estar todos unidos, por muy distintos que seamos en todo lo que no sea los derechos de los animales, y no desviarnos del objetivo de ser una fuerza real?  

Como ya se habrán dado cuenta, esto es un artículo de opinión y  nuestro propósito es hacer pensar sobre si es mejor esforzarnos en poner a uno de los nuestros (que sería una presencia testimonial) o permanecer atrás y ejercer  presión suficiente para que sea más fácil llegar al sillón y pasar cuatro años sin sobresaltos si no nos ponemos de por medio. Quizás deberíamos recapacitar sobre si a las tácticas de ahora deberíamos añadir situarnos en lugares en los que no cumplir nuestras expectativas tiene consecuencias sobre las carreras políticas de los que dicen que tienen vocación de servicio.

Si alguien ha entendido que estas líneas son pro-sistema volvemos sobre ciertos puntos fundamentales, que dejan claro que nuestra postura nace del excepticismo.

El objetivo no es colocar a un animalista como concejal, eso nos dividiría en “familias”, más ocupadas en poner a su favorito que en la meta real. Además podría se podría atraer a gente que vería una oportunidad de elevarse gracias a un grupo, la mejor manera de evitarlo es que evitar la posibilidad de conseguir un cargo público. No necesitamos a nadie afín como concejal sólo a gente a la que le convenga que estemos quietos, ni nos tienen que gustar ni nosotros a ellos.

La idea de que tan pocas personas decidan sobre lo que es importante o no, y que tan poca gente sepa que son un puñado de gente y esto  no trascienda es alarmante. Quizás porque eso es la base del sistema, quizás es donde se pueda hackear. Quién sabe.

No creemos en dejar que nos conviertan en “propiedad” de determinados partidos que tratan de convencernos de que son los únicos que nos toman en serio y el voto útil cuando,  por su transversalidad, van a hacer lo mismo que los demás, lo que les convenga según las presiones que reciban. Se puede decir a cada uno lo que quiere escuchar pero no se pueden hacer cosas incompatibles ¿Voto cautivo? Para adhesiones incondicionales están los equipos de fútbol.

Así que no, no somos defensores del sistema, sólo aspiramos a encontrar la manera de avanzar  a pesar de él.

 

esposas-en-las-manos-de-la-policia-con-la-cadena_318-44207

CES en Getafe: “amordazando” a las alimentadoras.

El pasado octubre ELQH repasaba la situación de los distintos CES de la Comunidad de Madrid, entre ellos el de Getafe, población en el que había un enfrentamiento por el modo en el que el Ayuntamiento estaba realizando el control de las colonias felinas. Las alimentadoras pedían el fin de irregularidades como que los gatos que después de ser esterilizados tendrían que ser devueltos a las colonias, no lo eran.

Cuatro meses después, el consistorio en vez de corregir los supuestos errores ( la “S” de CES significa suelta en la colonia en donde fue capturado) ha elaborado un documento para ser firmado por las gestoras de colonias que , para muchas de ellas es “restrictivo y opresivo para los gatos y la gente que nos ocupamos de ellos”.

Este es el texto del documento:

DOCUMENTO DE COMPROMISO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE Y LAS ALIMENTADORAS RESPONSABLES Y AUTORIZADAS EN LA GESTIÓN DE LA COLONIA FELINA UBICADA EN……………………………………….

 

        En base al acuerdo del Ayuntamiento Pleno de fecha 2 de marzo de 2016 sobre la PROPOSICIÓN CONJUNTA DE LOS GRUPOS MUNICIPALES AHORA GETAFE, SOCIALISTA E IZQUIERDA UNIDA CM-LOS VERDES DE GETAFE, PARA EL CONTROL SIN MUERTE DE LAS COLONIAS FELINAS DEL MUNICPIO,  y a fin de que las colonias felinas no constituyan un problema para la convivencia ciudadana y como medidas de protección para las citadas colonias, me comprometo a contribuir a la alimentación y mantenimiento de la colonia definida y cumplimiento riguroso de las condiciones que se describen a continuación:

 

  1. Proporcionar el alimento como pienso seco en recipientes proporcionales en tamaño y cantidad al número de individuos. NUNCA SE PROPORCIONARA ALIMENTO HÚMEDO, NI RESTOS DE COMIDA EXTENDIDA EN PLASTICOS, PERIODICOS…ETC.
  2. El área designada para instalar el alimento y el agua, estará en perfectas condiciones de higiene para lo cual se limpiará y acondicionará regularmente por las personas responsables.
  3. Si hubiera varias alimentadoras, me comprometo a coordinarme de manera que la zona de depósito de pienso sea única y proporcional al número de individuos.
  4. Aceptaré y colaboraré cuando, valorada la situación, se determine el traslado de la colonia por motivos de afectación al entorno urbano, a las personas o actividades, especialmente colegios y centros de trabajo.
  5. Así mismo colaboraré para la captura de los ejemplares de la colonia que a juicio de veterinario, necesiten atención sanitaria, esterilización o cualquier otro tratamiento veterinario para el mejor estado sanitario de la colonia.
  6. La práctica de alimentación y atención a una colonia felina SE DESARROLLARÁ EN LA VÍA PÚBLICA EXCLUSIVAMENTE. En caso de propiedades privadas, estará condicionada por la aceptación de la situación por parte de la citada propiedad.
  7. El Ayuntamiento, en función del presupuesto designado para esterilizaciones, desarrollará un programa ordenado CES. Me comprometo a la colaboración con el citado programa para capturas y cuidados sanitarios elementales cuando los individuos vuelvan a la colonia.

 

  1. La alimentadora SE COMPROMETE Y ACEPTA EXPRESAMENTE todos los compromisos adquiridos con el Ayuntamiento, respetando los fines, su normativa, y las instrucciones recibidas al efecto por el personal del Ayuntamiento o cualquier otro medio propio que pueda realizar estas labores.

 

  1. La relación con la alimentadora por parte del Ayuntamiento quedará resuelta en el caso de cese o incumplimiento de cualquiera de las obligaciones contraídas por la Alimentadora, por incumplimiento por parte de la Alimentadora de lo estipulado en el artículo 293.3 de la Ordenanza General de Protección del Medio Ambiente del Municipio de Getafe, o bien por libre decisión del Ayuntamiento, previo aviso a la Alimentadora. Dicho incumplimiento implicará LA ANULACIÓN INMEDIATA DE LA AUTORIZACIÓN Y RETIRADA DEFINITIVA DE LA TARJETA IDENTIFICATIVA.

 

  1. Las Partes acuerdan que el Ayuntamiento resolverá la relación con la Alimentadora en el supuesto de que ésta desobedezca las instrucciones sobre la prohibición de proporcionar el alimento en las zonas indicadas con carteles de prohibición por razones de salubridad con respecto a los aspectos que vienen detallados en el cartel anexo y que comportará UNA SANCIÓN DE HASTA 750 EUROS La Alimentadora declara mediante la firma del presente documento que CONOCE y ACEPTA EXPRESAMENTE estos términos.

En Getafe a                                                                 

Fdo:     

El documento parece ser la aceptación plena de cualquier decisión que tome unilateralmente el Ayuntamiento sobre los gatos y sobre el cese de la colaboración de la alimentadora en el bienestar de los gatos, recordándole al final las sanciones que recaen sobre su actividad en caso de no tener el visto bueno del Ayuntamiento. Llama la atención de que no es recogida en este documento de compromiso ningún derecho de los gatos y de quienes los cuidan y ninguna posibilidad de reclamación u oposición en caso de que las decisiones tomadas sean perjudiciales para los animales, sólo sus obligaciones. Dado que lo ocurrido hasta ahora no ha propiciado la confianza en el gobierno de Getafe, los temores parecen justificados.

street dog

Convocatoria animalista al pleno municipal por Maikan

El martes 13 Telemadrid emitió un reportaje sobre MAIKAN SL , empresa que lleva a cabo la recogida de animales en San Sebastián de los Reyes, Alcobendas y otros municipios del norte de Madrid. En él se mostraban los testimonios de personas, una de ellos un ex trabajador de la mencionada empresa sin contrato, sobre supuestos malos tratos e irregularidades cometidas habitualmente dentro de sus instalaciones. Se ve asimismo documentación gráfica sobre el estado lamentable de los animales y el secretismo y la opacidad, que son la norma de funcionamiento en un servicio público del que depende la vida de los animales de Sanse. El vídeo ha corrido como la pólvora y ya suma miles de visionados entre las distintas páginas en las que ha sido colgado. Leer más