trabajos vias publicas

El Ayuntamiento de Sanse prorroga un contrato a una empresa vinculada con la trama Púnica

El Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes, gobernado por PSOE y Ganemos Sanse (IU), ha prorrogado por dos años un contrato adjudicado a una empresa presuntamente implicada en la operación Púnica. Teodoro del Barrio S.A. (TEBASA) fue adjudicataria en septiembre de 2014 del contrato para la conservación y mantenimiento de las vías públicas de San Sebastián de los Reyes por un período de cuatro años prorrogables por otros dos. Tebasa podría haber pagado la actuación del cantante Francisco en las fiestas de 2010 a Waiter Music, una de las empresas implicadas en la trama. La comisión de investigación que examinaba la desaparición de los convenios del Consistorio con Waiter Music fue cerrada en falso esta primavera.

El anterior alcalde de San Sebastián de los Reyes, Manuel Ángel Fernández, del Partido Popular, supuestamente firmó un convenio de patrocinio el 14 de julio de 2010 con Tebasa. En este convenio, que desapareció de las dependencias municipales y que no consta en el registro de convenios del Ayuntamiento, Tebasa se comprometía a correr con parte de los gastos que se pudiesen incurrir en las fiestas de agosto de aquel año.

El convenio indicaba, según asegura el diario elplural.com, que “se desasarrollará una actividad municipal que consiste en la producción de un concierto de Francisco y la Banda Municipal el 27 de agosto de 2010, durante las Fiestas en Honor al Santísimo Cristo de los Remedios 2010, cuyo importe económico se fija en la cantidad de 23.000 euros más el 18% de IVA, 27.140 euros, cantidad que será abonada íntegramente y directamente por el Patrocinador“. Este importe fue, afirma el citado diario, abonado por Tebasa a la empresa adjudicataria del contrato para la organización de los conciertos en aquellas fiestas, Waiter Music.

El exgerente de Waiter Music, José Luis Huerta, declaró ante la Audiencia Nacional que pagó mítines al PP madrileño a cambio de contratos en fiestas de diversos ayuntamientos de la Comunidad de Madrid. En San Sebastián de los Reyes fue adjudicataria de los contratos de organización de las fiestas populares desde el año 2010 hasta el 2014, todos ellos bajo el gobierno del PP. Huerta aseguró que pagó, entre otros, 6.000 euros por un acto electoral del exministro Rodrigo Rato y 41.000 por la comunión del hijo de la exalcaldesa de Algete, Inmaculada Juárez.

Púnica es el nombre que se dió al operativo policial efectuado por la Unidad Central Operativa​ de la Guardia Civil a instancias del juez de la Audiencia Nacional de España Eloy Velasco.​ El 27 de octubre de 2014, fueron detenidos por la Guardia Civil 51 políticos, ediles, funcionarios y empresarios por estar supuestamente implicados en una trama de corrupción que adjudicó servicios públicos por valor de 250 millones de euros en dos años a cambio de pagos y comisiones ilegales (del 2-3% del volumen del contrato)​ que posteriormente eran blanqueados a través de un entramado societario. Además de Francisco Granados, que fuera número 2 de Esperanza Aguirre en el gobierno del PP en la Comunidad de Madrid, fueron detenidos, entre otros, los alcaldes de Parla, Valdemoro y Collado Villalba.

Izquierda Independiente denuncia la reducción del presupuesto para este contrato

El contrato prorrogado (CON 04/13 Servicio de conservación y mantenimiento de vías públicas de San Sebastián de los Reyes) por el equipo de gobierno (PSOE y Ganemos Sanse) tiene un importe de casi un millón y medio de euros anuales (1.204.090 € más 252.858€ de IVA).  Esta prórroga ha sido aprobada a pesar de contar con un informe negativo de Intervención. Dicho informe expone que, al estar los presupuestos prorrogados desde 2016, no hay crédito adecuado ni suficiente para financiar el mencionado contrato de vías públicas.

Desde Izquierda Independiente sostienen que “esto supone que sólo se podrá disponer de 531.880,61€ al año frente al 1.650.000€ del que se disponía anteriormente. Es decir, Sanse ahora cuenta con 1.118.119€ menos para este fin. Esta cuantiosa reducción supondrá que las calles y aceras estén aún más deterioradas. Tampoco se podrán acometer mejoras pues apenas se dispondrá de un tercio del presupuesto anterior“. No tiene en cuenta el partido local que durante los últimos años se ha recurrido a la transferencia de crédito de otras partidas para sufragar este contrato, algo que con seguridad repetirán este año para poder hacer frente al importe del mismo.

Juan Torres, portavoz y candidato de Izquierda Independiente, comenta que: “es lamentable que los vecinos y vecinas de Sanse vuelvan a ser los principales afectados de la dejadez de este gobierno que no sólo no es capaz de sacar unos nuevos presupuestos, sino tampoco de aprobar un nuevo contrato que asegure que las calles y aceras estén cuidadas”. Desde EsLoQueHay hemos intentado contactar con el equipo de gobierno sin que, hasta la fecha, hayan realizado ninguna declaración al respecto.

Cierre en falso de la comisión de investigación

La comisión de investigación que se estableció para indagar sobre la desaparición de los convenios fue cerrada con los votos a favor de PP, PSOE, Ganemos Sanse y Ciudadanos cuando apenas habían intervenido 20 de las más de 100 personas citadas a declarar, entre los que no se encontraban ni el actual alcalde, Narciso Romero, ni el anterior, Manuel Ángel Fernández, ni los firmantes de los convenios por parte de las empresas implicadas. De los tres aspectos que debía resolver la comisión, únicamente se habría aclarado el primero, qué convenios de patrocino se suscribieron por parte del anterior gobierno del PP. Un total de 61 convenios habrían desaparecido, de los que 30, por un importe cercano al medio millón de euros, estarían relacionados con Waiter Music.

Respecto a las otras dos causas que debía dilucidar la comisión de investigación, aclarar el control municipal de los convenios así como la custodia de los mismos, además de concretar la posible desaparición y sus causas de los citados convenios, tanto desde Izquierda Independiente como desde SSP consideraron que estos aspectos no se habían podido estudiar lo suficiente, por lo que votaron en contra del cierre de la misma. Desde el gobierno municipal argumentaron que los citados a declarar no se estaban tomando en serio la comisión como razón para concluir los trabajos de la misma.

Noticias relacionadas

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>